Ante la apertura por mayoría (votos de Ríos Patio, Cabrera Vega, Chanduví Cornejo, Serkovic Gonzáles) de un procedimiento disciplinario inmediato por parte de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), contra la señora Presidenta del Poder Judicial y a cuatro jueces supremos, se dirige a la opinión pública a fin de manifestar lo siguiente:

En ejercicio de la facultad de expresarnos en defensa de los Derechos Humanos y el Estado Constitucional de Derecho^[1], ratificando nuestra posición[2] frente al Proyecto de Ley que propone modificar el Decreto Legislativo No. 1373 que regula el proceso de extinción de dominio, reiteramos lo siguiente:

Ante la publicación de diversos informes periodísticos y el comunicado de la Junta Nacional de Justicia referidos a la apertura de proceso disciplinario y posible suspensión de la Señora Jueza Suprema y Presidenta del Poder Judicial: Dra. Janet Tello Gilardi y de otros jueces supremos, se dirige a la opinión pública para expresar lo siguiente:

Ante la inminente aprobación del Proyecto de Ley que elimina la naturaleza autónoma del proceso extinción de dominio, reiterando anteriores pronunciamientos emitidos sobre el respecto, se dirige a la opinión pública para expresar lo siguiente:

Se dirige a la opinión pública para expresar lo siguiente:

Ante la publicación el día de hoy de la Ley 32182 que modifica diversas normas, entre ellas el Código Penal y la Ley de Carrera Judicial, se dirige a la opinión pública para expresar lo siguiente:

COMUNICADO (DRA. JANET TELLO GILARDI)

COMUNICADO (DR. RICARDO CORRALES MELGAREJO)

COMUNICADO CONJUNTO DE LAS ASOCIACIONES JUDICIALES DEL PERÚ – N°04

COMUNICADO CONJUNTO DE LAS ASOCIACIONES JUDICIALES Y FISCALES DEL PERÚ – N°03

En relación a los diversos proyectos de ley cuya aprobación viene realizando el Congreso de la República

COMUNICADO CONJUNTO DE LAS ASOCIACIONES JUDICIALES Y FISCALES DEL PERÚ – N°02

COMUNICADO CONJUNTO DE LAS ASOCIACIONES DE MAGISTRADOS JUDICIALES Y FISCALES DEL PERÚ

Ante la decisión del Congreso de la República de ampliar su agenda para modificar prontamente el Código Procesal Constitucional en favor de sus intereses, se dirige a la opinión pública para expresar lo siguiente

Ante el Proyecto de Ley No. 1192/2023 y otros que modifica la Ley de Carrera Judicial, Ley de Carrera Fiscal y el Código Penal, se dirige a la opinión pública

Ante la aprobación por parte de la Comisión de Constitución del Congreso de la República que propone la modificación del Código Procesal Constitucional, se dirige a la opinión pública a fin de manifestar lo siguiente

Frente a los graves casos de presunta corrupción señalados por informaciones periodísticas que vincularían a magistrados del Poder Judicial y Ministerio Público, se dirige a la opinión pública a fin de manifestar lo siguiente

Ante la reforma judicial aprobada por el Senado de los Estados Unidos de México, se dirige a la opinión pública, a fin de señalar lo siguiente

Ante la  presentación de proyectos de ley que afectan la independencia judicial, se dirige a la opinión pública a fin de expresar lo siguiente

La Asociación de Jueces para la Justicia y Democracia – JUSDEM, en ejercicio de la facultad de expresarnos en defensa de los Derechos Humanos y el Estado Constitucional de Derecho^[1], y ante el aumento de la inseguridad ciudadana y la violencia que día a día cobran vidas de peruanos y peruanas, se dirige a la opinión pública.

La Asociación de Jueces para la Justicia y Democracia – JUSDEM, en ejercicio de la facultad de expresarnos en defensa de los Derechos Humanos y el Estado Constitucional de Derecho^[1], ante la presentación del Proyecto de Ley No. 8678/2024-CR sobre la Creación de la Comisión de Fiscalización de Jueces y Fiscales, presentado por el congresista Waldemar Cerrón, se dirige a la opinión pública a fin de señalar lo siguiente:

La Asociación de Jueces para la Justicia y Democracia – JUSDEM, en ejercicio de la facultad de expresarnos en defensa de los Derechos Humanos y el Estado Constitucional de Derecho^[1], sobre la Ley No. 32107 – Ley que precisa la aplicación y los alcances del delito de Lesa Humanidad y Crímenes de Guerra en la legislación peruana, manifiesta lo siguiente:

La Asociación de Jueces para la Justicia y Democracia – JUSDEM, en ejercicio de la facultad de expresarnos en defensa  de los Derechos Humanos y el Estado Constitucional de Derecho^[1], ante la aprobación por parte de la Comisión Permanente del Congreso en segunda votación del Proyecto de Ley No. 6951/2023-CR que precisa la aplicación y alcances del delito de lesa humanidad y crímenes de guerra en la legislación peruana, se dirige a la opinión pública a fin de señalar lo siguiente:

La Asociación de Jueces para la Justicia y Democracia – JUSDEM, ante los cuestionamientos a la sentencia dictada en mayoría por la Primera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima en el proceso interpuesto por los miembros de la Junta Nacional de Justicia contra el Congreso (Expediente No. 1034-2024), se dirige a la opinión pública a fin de expresar lo siguiente:

La Asociación de Jueces para la Justicia y Democracia – JUSDEM, frente a los últimos acontecimientos que afectan el quebrantamiento del principio de equilibrio de poderes y vulneración de la independencia judicial, por parte del Congreso de la República, se dirige a la opinión pública para señalar lo siguiente:

La Asociación de Jueces para la Justicia y Democracia – JUSDEM, en ejercicio de la facultad de expresarnos en la defensa de los Derechos Humanos y el Estado Constitucional de Derecho^[1], se dirige a la opinión pública para señalar lo siguiente:

La Asociación de Jueces para la Justicia y Democracia – JUSDEM, en ejercicio de la facultad de expresarnos en la defensa de los Derechos Humanos y el Estado Constitucional de Derecho^[1], ante las últimas leyes promulgadas, se dirige a la opinión pública para señalar lo siguiente:

La Asociación de Jueces para la Justicia y Democracia – JUSDEM, en ejercicio de la facultad de expresarnos en la defensa de los Derechos Humanos y el Estado Constitucional de Derecho^[1], se dirige a la opinión pública para señalar lo siguiente:

La Asociación de Jueces para la Justicia y Democracia – JUSDEM, en ejercicio de la facultad de expresarnos en la defensa de los Derechos Humanos y el Estado Constitucional de Derecho^[1], ante la presentación de una denuncia constitucional por parte de un grupo de congresistas contra la Fiscal Suprema Delia Espinoza Valenzuela por presuntas infracciones a la Constitución y por los delitos de abuso de autoridad, prevaricato y usurpación de función pública, se dirige a la opinión pública para señalar lo siguiente:

La Asociación de Jueces para la Justicia y Democracia – JUSDEM, ante la denuncia formulada por un congresista de la República contra los jueces y juezas supremos firmantes del Acuerdo Plenario N.º 05-2023/CIJ-112 referido a la suspensión de la prescripción de la acción penal y alcances de la Ley 31751, se dirige a la opinión pública para señalar lo siguiente:

La Asociación de Jueces para la Justicia y Democracia – JUSDEM, en ejercicio de la facultad de expresarnos en la defensa de los Derechos Humanos y el Estado Constitucional de Derecho^[1], ante la presentación de un proyecto de ley para intervenir el Ministerio Público y el pedido de remoción de los integrantes de la Junta Nacional de Justicia a ser debatido en el pleno del Congreso el 07 de marzo próximo, se dirige a la opinión pública para señalar lo siguiente:

La Asociación de Jueces para la Justicia y Democracia – JUSDEM, en ejercicio de la facultad de expresarnos en la defensa de los Derechos Humanos y el Estado Constitucional de Derecho^[1], ante la presentación del Proyecto de Ley No. 6920/2023-CR sobre la creación de tribunales sin rostro, se dirige a la opinión pública para señalar lo siguiente:

La Asociación de Jueces para la Justicia y Democracia- JUSDEM, expresa su más honda preocupación  ante los hechos ocurridos el día 28 de enero de 2024, en agravio  del Juez Superior Víctor Alberto Martín Burgos Mariños – Presidente de la Corte Superior de Justicia de la Libertad, y su familia, y se dirige  a la opinión  pública para señalar lo siguiente:

La Asociación de Jueces para la Justicia y Democracia – JUSDEM, ante el atentado que costó la vida al fiscal ecuatoriano César Suarez, se dirige a la opinión pública para señalar lo siguiente:

La Asociación de Jueces para la Justicia y Democracia – JUSDEM, en ejercicio de la facultad de expresarnos en la defensa de los Derechos Humanos y el Estado Constitucional de Derecho^[1], ante el inicio del Año Judicial 2024 y frente a las intenciones de algunos integrantes del Congreso de la República de intervenir el Poder Judicial, se dirige a la opinión pública para señalar lo siguiente: